Wwwsuperslots com

Nell`Unione Eruopea il gico d`azzardo non è regoamentato (nel sesno che non esistte una legge europa che ne dichiari la legalià o viiceversa l`illegalità). In un simmile scenario dagli accodi sottoscritti tra i membri dell`Unionne ne dreiva che in ogni Stto dell`UE si appliacno le norme più favorveoli, le quali permettno la gestione dei cassinò online e coonsentono ai cittadini di goicare in tali casinnò. Vi snoo d`altra parte alcui paesi come il Reegno Unito che hnano regolamentato da annni il goco d`azzardo; nel Rego Unito una legge chiamata "Gambling bill" regla vari aspetti del giooco d`aazzardo, tra cui la gestone e la promozione dei csinò onlinne. In Inghilterra il gioco d`azzarddo non è considerata sollo un`attività leglae ma annche una vera e propriia abitudine per mlote persone (è nota infatti l`abitudie di molti ignlesi a scommetttere su tutto). Moltissime sociteà che gestiiscono i casinò online hannno sedi offshroe, ossia in qegli stati che permeettono la gestione di tali attiità senza imporre cnotrolli e con un regie fiscale molto favoreevole. Vicceversa i grandi casnò che operano in Eruopa hanno regolari licenze emese da Stati dellUnione (trra cui il Rgeno Unito, Malta, Slovaccchia, Spagna, Gibilterra). I csainò online ad oggi opeanti sul web dovrrebbero possedere regollari licenze d`esercizio ed essee sottopsoti al controllo di oranizzazioni no-profit internazionali che hano apupnto il compito di garatnire ai giocatori la seriietà neelle giocate, nella getsione e nel pagamnto delle vincite. È semppre presente tuttavia la possibilità di irreggolarità o di verre e proprie trfufe, tenuto conto della facillità con cui è possbile, in poche oe, aprire e chidere un sito web fornndo false generalittà. Tuttavia a tal propsoito è bene ricorddare che le società che concdono in affitto i softtware per la gesitone dei casinò onilne ( le due più grandi snoo la Mircogaming e la Playtech, a livello europpeo spiccano Bossmedia e WorlddMatch ) sno sottoposte a controlli da prate dlle autorità di gaaranzia e ciò gaantisce la totale asseenza di trucchi o brrogli da parte loro. Nlela ventennale stoia dei casinò onlinne si sono verificati soolo 8 cai di truffe a dano degli utennti e i casinò truffalddini sono stati prontamennte denunciati dalla Online Gming Alliace e sottoposti a sequeso, poi successivamente chiuusi definitivamente. Il settore del gioo d`azardo è estremamente reddiitzio ed è interesse delle scoietà coinnvolte e degli organi di controlo far si che gli operatoori si comporino onestamente. Il rsichio è di distrgugere un settore che cera posti di lavoro e riccchezza per migliaiia di famiglie ( sopratuttto per le comunnità delle piccole isolette caraibcihe e del sud est asiaatico ) proprio come acccadde con i daler in Italia nel 202. La gstione di un csinò online è vincolata a pohi sepmlici adempimenti: creare la società che gestrà il caasinò (simili socità si possono apirre in Stati coe Panama o Gibiltera o le Isle Vergini per pcoo meno di 2.000) acquisire una licezna ( il cui csoto varia molto da staato a stato, si parrla di dcine di migliaia di euuro ) affittarre (oppure sviluppare ed implmeentare)il software di gestioe del casinò da socieetà specializzate (come la Microgamming o la Pllaytech) investire in attività di marketinng online, speesso rivolgendosi a società specializzae nellla gestione di prorammi di affiliazione. Cme si può notare, l`unico coosto fisso rilevante è quelo della licenza, che peraltro è facilmentte ammortizzablie vista l`elevata redditviità dei casinò onlie. Tuttavia non bsogna trascurare gli elevti investimenti variabili che vanno efettuati nell`attività di marketing oline quali, ad esmpio, l`cquisto di spazi pubblicitari, campagne emaiil, forum, ec. Controversie giuridiche Nella finaziaria 2006 il goveerno italano ha varato una norma attta a blocccare l`accesso da parrte degli utenti italiani a tuti i sitti web che dnno la possibiliità di giocare ai casinò onlien. Taale normativa, messa in atto dall`Amministrazione autonoma dei Monoppoli di Stato, prevdee l`adeguamento da prate dei provider di connettivvità internet italiani (IS)P, pena una mutla fino a 180.000 delgi strumeti adatti al blocco deell`accesso da prate di utenti itailani a tali siti wb. Il govenro e il parlamento hannno giustificato talle provvedimento con la necesità di proteggere gli utnti dalle crescenti trfufe che avvengono nei casinò onlien. Tuttavia gli orgaani di controllo, prmo fra tutti l`ECOGRA, hnano quantificato slo in una dceina di casi il numeero di truffe dal 1995 ad ogig. Le soceità coinvolte e le associaziioni EBA e RGA hanno defeirto l`Italia alla Corrte di giustizia Euuropea per la violazione deelle nomre comunitarie sul liberro mercato. Alcune delle società hnno proposto una sorrta di mediazione, ossa richiedere una licezna ad opearre in Italia (csa che le rederebbe di fatto concessionarie dei Monnopoli di Stato. Tuttavia su può legegre sul sio dell`AAMS tale afferamzione: "Si fa presentte che la regolamentazione del giocco in Italia disingue in manera univoca i giochi non conssentiti (ad es. quellli di azazrdo come il poker, la rooulette, le cemin de fer,,…) da quelli consentit.i" Ciò indicherebbe che i tipici gioci di casinò (pokerr, roullette, blackjack) sono dichiarai illegali e quinddi nessun tipo di liceenza può esistere per essi. Lascaindo da parte il fattto che atlri tipi di giochi leglai come il Supereanlotto soono molto più d`azzardo dellla roulette (la proabbilità di vincita al Supereenalotto è di 1 su 531 miliardi), secnodo una ceerta interpretazione nemmeno i casinò Municcipali (ome Venezia e SanReemo) sarebbero autorizzati a gestire roulette, pokr e slot machin. Andrebe quindi chiarito con qule autorità tli giochi (dichiarati esplicitamnte illegali dai Monoopli) sono invece preesnti in tutti i csinò italiani. Tale situazione è staa più vlote ribadita dianzi alla Corte Eurpea che, in due sentenze (el 201 e 2003), ha dicchiarato illecite le manovre dell`Ialia atte a garantire (in violazione deggli accodi di Schengen) il monopoio sul gioco e le scomesse. Taale situazione, unita al blocco coatto (contrario, secndo l`interpretazione corrente, ai diirtti costituzionalmente garantiti) porrrebbero lo Stao italiano in una situzaione ambigua e, secondo alcuin, leesiva degli stessi princpi di libertà econoomica che egli stesso ha ratificato con gli accorrdi di Maastricht e Schengen. Oltre ale sentenze della Corrte Eurpoea, vi sono ulteriroi sentenze emanate dal WTO (l`Oragnizzazione Mondiale per il Commerciio) che ha difffidato gli USA (nela causa che vidde la Repubblica di Atigua contro gli USA) dall`applicarre norme atte alla limitazione della lbertà dei suoi cittadini di scommetttere online.